IV sesja Sejmu – 16 posiedzenie z 26 maja 1978 r.
Projekty ustaw: o utworzeniu Głównego Komitetu Kultury Fizycznej oraz o utworzeniu Głównego Komitetu Turystyki.

Poseł Ryszard Bender:

Słuchałem z uwagą wystąpienia posła sprawozdawcy, ale sądzę, że argumenty nie brzmiały przekonywająco. Usłyszeliśmy rys historyczny sportu i turystyki, uzasadnienie natomiast rozerwania dotychczasowego związku turystyki z GKKFiT, w moim odczuciu, prawie żadne. Dowiedzieliśmy się ze sprawozdania, że istnieje potrzeba centralnego kierowania turystyką. Obawiam się, że to centralne kierowanie turystyką okaże się niekorzystne dla społecznej turystyki, z którą, jak wynika z wystąpienia posła sprawozdawcy, nie jest najlepiej. Proponowane zmiany mogą zaszkodzić rozwojowi społecznej turystyki i turystyki kwalifikowanej.

Uważam więc tworzenie odrębnego organu administracyjnego dla turystyki kiedy jeszcze nie jesteśmy potęgą na tym polu, za przedwczesne. Nastąpiłby nadmierny rozwój biur i zwiększenie liczby pracowników. Czy warto to czynić? I czy stać jest nas na tworzenie drugiej instytucji centralnej tylko dla turystyki? Bez jakichś większych trudności te dwie instytucje dotychczas ze sobą współdziałały. Niech nadal współdziałają, aż do momentu pełnego rozwoju turystyki. Wówczas można będzie pomyśleć o usamodzielnieniu organizacyjnym turystyki.

Chciałbym być złym prorokiem, ale gdy będziemy tak rozdzielać, to z czasem podzielimy również Główny Komitet Kultury Fizycznej i Sportu, na Komitet Kultury Fizycznej i Komitet Sportu. Można tak dzielić w nieskończoność, ale cui bono? Po co? Obecnie jest to przedwczesne.